Главное  | Форум  | Раритеты  | Публикации  | Гостевая  | Мы 
Вход      [регистрация]


_
Сейчас on-line
  • Никого нет
Гостей на сайте: 3
_
Последняя новость
25.12.2014
Кранты в Чартовой Дюжине

Модуль поиска не установлен.

#

Форум » Этот форум

Андрей
02.03.2007 11:51

Други и подруги. Хотелось бы обсудить со всеми такой момент. Этот форум :)

Вернее - поле сообщения (оно же - добавления топика).

Как вы видите , это поле даёт возможность использовать форматированный текст. Это несомненный плюс.

Всё остальное - исключительно минусы :(

Во-первых, с таким типом поля очень ограничены и затруднены возможности разработки. Не буду углубляться в подробности, но это так.

Во-вторых - скрипт, ответственный за функционал форматирования тяжеловат, скажем прямо.

В-третьих - форматирование можно устроить и без этого редактора, хоть и менее удобно и красиво.

В общем, я предлагаю обсудить здесь смену текстового поля на такое, как сейчас в гостевой. Голосования нет, так что просьба высказывать мнение и обоснование оного :)

Tom Dire
02.03.2007 11:56

Я только за, ибо нефиг баловать :)

Можно было сразу так и сделать, и не мучиться. Кстати, пока народ не набежал - ещё не поздно сменить втихую :) "Тяжёлые" технологии - это не есть хорошо, особенно в условиях медленных интернет-соединений.

Tom Dire
02.03.2007 11:58
Ты забыл ещё один недостаток перечислить - оно в Опере работает, но всё же хреновато. Кнопками Ctrl-B / Ctrl-I и так далее - нормально, а мышкой - не вполне адекватно.
Андрей
02.03.2007 12:30

Ну, втихую не получится - это не так уж быстро, а у меня до праздников серёзные запарки на работе. Да и против я вот так "втихую"... Может только нам с тобой не нравится, а остальным - очень даже :)

Про Оперу скажу, хоть и боюсь затронуть твои (и не только твои) нити любви к этому браузеру :)

Опера хорош для пользователя, но уж никак не для разработчика.

Есть браузеры на движке TRIDENT (IE, Maxrton etc). Движок не соблюдает стандарты, но по понятным причинам является самым популярным, так как встроен в самую популярную ось. Вывод: этот браузер нужно поддерживать.

Есть браузеры на движке Gecko (Seabird, Mozilla, Firefox etc). Этот браузер не встроен в "самую популярную ось", но зато он поддерживает стандарты. Вывод: этот браузер нужно поддерживать (вернее, он сам поддерживается :)

И есть браузер Опера, который не встроен в ось и не соблюдает стандарты. Вывод: на фига такой поддерживать? :) Разве что ради тех 3% пользователей в мире (в России таковых побольше, к сожалению), которые им пользуются.

Это не лично моё мнение, а мнение разработчиков. Потому, если в ТЗ специально не сказано, что обязательна поддержка Опера, этим никогда не занимаются. Потому как если двух игроков на рынке браузеров ещё можно пережить, то поддержка третьего увеличивает время разработки по экспоненте.

Всё это актуально, разумеется, для технологически сложных проектом, в числе которых будет и этот сайт.

Tom Dire
02.03.2007 13:52
Честно говоря, мне по-барабану, будет здесь этот скрипт, или нет. Другое дело, если у тебя такая форма совместится с процедурой отсылки сообщения как в Гостевой - тогда можно и оставить. А если не совместится - тогда наверно не стоит.
Андрей
02.03.2007 14:13

нет, не совместиться.

Вернее - может, но я пока не знаю как. Скорее всего может, после обработки напильником и если поставить себе такую цель.

Меня больше напрягает, что этот эдитор сильно увеличил вес страницы.

Tom Dire
02.03.2007 15:08
тогда убирай
Андрей
02.03.2007 15:41
хочу услышать другие мнения :)
Ё
04.03.2007 15:04

Я за разумный минимализм — мне кажется, что человеку, желающему оформить текст, не составит труда использовать теги, особенно, когда под боком есть пример, как это сделать.

Мне форма создания нового сообщения видится такой: см. прикреплённый файл.

Прикреплённые файлы
  • Добавлено пользователем
Андрей
05.03.2007 08:32

Я не уверен, что все эти тэги нужны. Вообще, как мне видится, нужно разрешить лишь B (strong), I, U и цитирование.

Всё остальное - от лукавого.

Ё
05.03.2007 10:07
Андрей, честное слово никак не пойму: тебе твоя религия запрещает использовать остальные теги? :)
Почему ты согласен на выделение, но аббревиатуру ты не переносишь?
Это сложно сделать технически или есть иная причина?
Андрей
05.03.2007 10:11

Скорее - религия не позволяет :))

Согласись, что на данном этапе все эти тэги устарели - всё прекрасно заменяется стилями.

Технически - одна фигня: что B, что ABBR.

Ё
05.03.2007 12:11
Я всё-таки склонен считать, что ты издеваешься надо мной: ну не верю я, что ты не слышал о семантике. Да, стили мощная штука, но зачем их писать, когда браузер по умолчанию сам нужным образом отображает (или, допустим, проговаривает) текст, заключенный в правильные теги?

Андрей
05.03.2007 13:09

А почему, по твоему отказались, например, от тэга NOBR ?

Вообще, я тут из принципа уже разоряюсь, конечно. В основном потому, что тэги эти редкоиспользумые и навряд ли кому-то здесь пригодятся.

Ё
05.03.2007 14:24
Вечером отвечу: текст уже два раза пропадал — какие глюки.
Tom Dire
05.03.2007 14:56

Ё, ну чего ты пристал? Ну давай я попрошу Зуко, чтобы можно было в сообщение SQL-запросы вставлять, и я бы тогда мог писать сообщения типа:

Посмотрите новый список раритетов:<<?SQL"SELECT * FROM dbo.RARITIES WHERE datefrom>='20070202'">>, это очень интересно!

Tom Dire
05.03.2007 14:56
:))
Андрей
05.03.2007 15:53

Том, я сильно надеюсь, что ты шутишь.

Хм, боюсь меня долго придётся упрашивать :)

2 Ё: какие глюки? С эдитором? Какой браузер?

Кстати, ты свою формочку можешь перерисовать в фото с нашим "кофе-молочным" фоном?

Tom Dire
05.03.2007 17:25

Я имел в виду, что поддержка кучи тэгов примерно равносильна прикручиванию SQL :) Круто, но можно и перебиться, тем более что есть куда более приоритетные задачи.

Кстати, Иашечка тут спрашивала, поддерживается ли <S>зачёркивание</S>
Tom Dire
05.03.2007 17:26

Вижу, что нет :)) А вот как раз можно было бы.

Ты мне лучше скажи вот что - когда в Афише я убираю флаг "Активна", почему запись не исчезает из списка?

Tom Dire
05.03.2007 17:27
я хотел некоторые элементы афиши убрать из видимости, не изменяя даты и других данных - до выяснения обстоятельств, так сказать.

#