Главное  | Форум  | Раритеты  | Публикации  | Гостевая  | Мы 
Вход      [регистрация]


_
Сейчас on-line
  • Никого нет
Гостей на сайте: 1
_
Последняя новость
25.12.2014
Кранты в Чартовой Дюжине

Модуль поиска не установлен.

#

Гостевая книга

— Ваше имя

правила | plus-minus

  • 04.03.07 13:58  Nusya
Я тоже думаю, что победят кошки, потому что собаки добрые и покладистые, а кошки хитрые и всех обманывают!))))))
  • 04.03.07 13:56  Nusya
1."Нюсь, ну просто фигею КАК вообще твоя голова рождает такие гипотезы?!?!?"
дело в том, что я действительно не понимаю ни слова из того, что она пишет. Поэтому просто попросила объяснить, что сия, на мой взгляд, совершенно бессмысленная фраза означала.
2. "В конце концов, моя конституция гарантирует мне свободу слова"
хорошо, я тогда тоже каждый раз, когда некоторые персонажи будут начинать свои постоянные, на мой взгляд, нелепые беседы, я тоже буду писать, что это беспредел и с такими разговорами пора заканчивать. Это же моё мнение!
3. При всём при этом, я боюсь, что долго мы так не протянем, если каждый будет писать другому, что то, что он пишет, беспредел.
4. И уж тем более беспредел, если один человек что-то удаляет, а другой восстанавливает. Давайте опять удалим. потом опять восстановим, потом опять. Померяемся пиписьками, господа модераторы?
5. Жаль, что проблема, из-за которой мы ушли из того ТР, остаётся тут же. Видимо, дело вовсе не в Инунках и Ветлах...
  • 04.03.07 12:35  Иа
Том, давай напишем, конечно. Почему формальные? Если бы ты написал, что «Вика, я удалил твое сообщение т.к. оно противоречит п 3.2. правил нашего сайта» - это было бы понятно всем... Другой вопрос, что в эти самые правила писать... Невозможно предугадать то как юзер1 воспримет какую-нить очередную метафору юзера2. Креативность у всех разная... Я бы никогда не восприняла фразу «Но сгореть поленом лучше, чем жить пеньком» как «Все вы тут пеньки тупые», а надпись «Просто... Правда - беспредел! :-D» как "Какие вы тут ведёте низкоинтеллектуальные разговоры". Ребят, вам не кажется что вы накручиваете малость??????
Вот сегодня тоже читаю с утра:
«Tom Dire : Упавшее, но быстро поднятое, пропавшим не считается :)
Амбиента : Однако, тесто, упавшее на грязный пол и быстро поднятое, увы, приходится считать пропавшим. :)
Nusya: что ты имела ввиду? Просто к слову пришлось, или ты кого то из нас с Томом считаешь пропавшим?»
Нюсь, ну просто фигею КАК вообще твоя голова рождает такие гипотезы?!?!? Ну это сколько надо было думать, что бы вот именно так интерпретировать фразу, которая вообще никакого отношения к межличностным отношениям не имеет???

В общем, я это всё к тому, что написать то можно, но если вы (модеры) будете удалять сообщения только по прихоти и потому что кому-то что-то там кажется – никакие правила не спасут.
  • 04.03.07 12:15  Tom Dire
По-моему, я аргументировал своё решение, и Вика с ним согласилась. Моя ошибка была в том, что я не объяснил его сразу. А восстанавливать сообщение - это дурь, извините. Если тебе, Иа, нужны формальные правила - давай вместе их напишем.
  • 04.03.07 12:05  Иа
Зуко!!! Вот. Ты единственный меня понимаешь! Именно это я и пыталась донести своими возмущенными сообщениями. Нельзя вырезать мнения других людей только потому что кому-то, у кого есть доступ к "вырезалке", что-то там не понравилось.
Ещё раз перечитала восстановленное сообщение. В нем нет прямых оскорблений, проявлений нацизма и расизма, написано оно в цензурной форме, не оскарбляет религиозных и патриотических чувств!!! За что удалять то??????
В конце концов, моя конституция гарантирует мне свободу слова, а здесь её ущемляют! Я обычно быстро сбегаю с форумов, где модераторы произвольничают.

Так что, Зуко, спасибо за солидарность во мнении. Тут дело то не в сообщении и не в Амбиенте... просто сам факт меня возмутил. И не важно кто что написал.
Вот поэтому я тут и развела всю эту кашу. Обидеть никого не хотела... характер у меня такой :) хочется до истины докопаться.

Амбиента, соглашусь с тобой по поводу рекламы макдачки - абсолютно не аппетитна, так же как и запах этих заведений ((

Нюся, мне почему-то кажется, что кошки победят!!!!!!! :)
  • 04.03.07 11:00  3yko
Ну вот, ещё и спамеров с http://ns.ru пропиарил :(
  • 04.03.07 10:58  3yko
Ух ты! Всего сутки меня не было здесь, а уже маленький скандальчик! :)
Выскажу и своё ХО: модерство есть способ борьбы с сообщениями типа:
Цитата

04.03.07, 10:43 От: Hgh

Hello :)
http://www.liteURL.com/?4952
vimax
[URL="http://www.liteURL.com/?4952"]vimax[/URL]
[URL=http://www.liteURL.com/?4952]vimax[/URL]
http://www.liteURL.com/?4953
vigrx
[URL="http://www.liteURL.com/?4953"]vigrx[/URL]
[URL=http://www.liteURL.com/?4953]vigrx[/URL]
http://www.liteURL.com/?4954

Что же касаемо высказываний живых людей, то что сказано - то сказано. Это тоже один фрагмент общения и жизни вообще.
Так что, Вика, извини, но я восстановил твоё сообщение. Если уж оно тебя так напрягает, успокаивай себя тем, что оно скоро затеряется за пагинацией (оно уже на другой странице).
Сообщения в гостевой не удаляются, а лишь делаются неактивными.
  • 04.03.07 01:01  Амбиента
Привет, Нюся. :) Просто пришлось к слову.
Хотя можно и так повернуть: сегодня, надеюсь, удалось не только вымыть пол, но и создать все условия для того, чтобы тесто вообще не падало (или могло быть подхвачено на лету) и можно было бы спокойно лепить из него что-нибудь съедобное и удобоваримое. Причём сообща. ;)
Ушла спать, обещаю исправиться. :)
  • 04.03.07 00:51  Амбиента
Том, я бы вообще не стала развивать тему об удалённом сообщении, если бы она не возникла. :) Хотя в результате получилась довольно интересная и развёрнутая дискуссия. А когда я, собственно, написала про полено, исключительно выразила своё мнение, а вернее - реакцию на прочитанное, даже не думая о том, что тему можно развить (так как не хотелось дойти до примерки определений :)). Ты верно подчёркиваешь, что на независимом сайте хорошо потому, что каждый может высказываться, как и о чём ему заблагорассудится, и никто не будет указывать. Но вот только макдональдизации тут видеть совсем не хочется. Потому что я же знаю, что односложные фразы, к которым я придралась, вышли из-под пальцев образованных, интересных людей. За державу обидно. :)
  • 04.03.07 00:25  Tom Dire
Я с удовольствием обсудил бы макдональдсонизацию, но надо спать :) А завтра я вряд ли доберусь до компа. Может, тема доживёт до понедельника :)
  • 04.03.07 00:15  Nusya
Поскольку я не понимаю, что ты говоришь, и чтобы не случилось очередное недопонимание, спрошу сразу: "Однако, тесто, упавшее на грязный пол и быстро поднятое, увы, приходится считать пропавшим. :) А в случайные совпадения я верю. :))" - что ты имела ввиду? Просто к слову пришлось, или ты кого то из нас с Томом считаешь пропавшим?

А вот так понравится? Ну давайте на сайте Несчастного случая ещё Макдональдс начнем обсуждать?
мне кажется, что нет, не понравится. поэтому обсужаем кого хотим - хоть МакДональда, хоть Баскова, хоть Мэйсона.
Это был совершенно безобидный пример - никаких наездов - просто сравнение.

Завтра по СТС вечером будет фильм на нашу САМУЮ классическую тему: "Кошки против собак" )) Приглашаю всех после просмотра к дискуссии
:)
  • 04.03.07 00:07  Амбиента
Однако, тесто, упавшее на грязный пол и быстро поднятое, увы, приходится считать пропавшим. :) А в случайные совпадения я верю. :))
Обнаружила тут новый термин - "McDonaldization". Изначально его ввели, чтобы одним словом описать распространение разнообразной американской продукции по всему миру. Однако, появились и другие значения - "упрощение", "стандартизация", уже безотносительно к США. Всегда интересно отслеживать, как появляются новые значения у слов, да ещё и искусственно созданных.
А мне, кстати, реклама McDonalds совершенно не кажется аппетитной. Какое-то всё подчёркнуто пережаренное, сухое, политое чем-то жирным... Да ещё и есть неудобно (что явно видно в ТВ-ролике).
  • 03.03.07 23:56  Tom Dire
Амбиента, если тебе не нравится уровень, на котором это обсуждается - ты в силах его изменить, всё в твоих руках. Например, ты могла бы спросить, что именно наши девушки подразумевают под пижонством, или дала бы своё определение, и попыталась бы аргументированно примерить его на обсуждаемого субъекта. Получилась бы интересная (на мой взгляд) дискуссия.
  • 03.03.07 23:38  Tom Dire
И потом - никто же не видел! Упавшее, но быстро поднятое, пропавшим не считается :)
  • 03.03.07 23:37  Tom Dire
Амбиента, это я случайно не в том броузере написал :)) Ты ведь не удивишься, что у нас случайно совпал ip?
  • 03.03.07 23:20  Амбиента
Нюся, вы с Томом телами поменялись, как в фильме "Любовь-Морковь"? :)))))))
  • 03.03.07 23:19  Амбиента
Нюся! Дорогая! При чём тут согласна я - или нет? Дело в том, на каком уровне это обсуждается! И хоть бы кто разъяснил, в чём суть пижонства.
А то:
- А мне кажется, что настоящий пижон.
- Ой, а мне тоже! Пижонистый такой.
- Нет, ну что вы, какой же он пижон!
- Вот и я не согласна с тем, что он пижон.
(так это выглядит)
  • 03.03.07 23:17  Tom Dire
"типа ты один такой страдалец за любовь, а все, мля, гопники" :))) Амбиента, ну написала бы, что ты не согласна с утверждением про пижона - и делов... Мы специально ушли на другой сайт, чтобы при формулировании своих мыслей не думать напряжённо о том, кто как на это посмотрит из известных в стране людей :)
  • 03.03.07 23:17  Иа
Амбиента, может ты вспомнишь, что писала про свое полено. Мне уже даже интересно восстановить справедливость и понять кого ты и куда посылала. Ну и вообще, надо же знать на будущее как не выражаться :)

тему твою вряд ли поддержат. Мне так кажется.
У меня нет и не было врагов, я даже не знаю как их заиметь!!

Том, вот с последним твоим сообщением я полностью согласна. Не для музыкантов сайт делался, так что нечего под них подстраиваться.
  • 03.03.07 23:15  Амбиента
Я музыкантов привела для примера. ))) Причём не конкретизировала. Могла бы про писателей точно так же сказать. Я высказала своё мнение, как правильно заметила Иашечка. Но разве я заставляю что-то менять? Хватит мне объяснять по 10 раз одно и то же. Просто научитесь меня читать без предвзятости. Ведь в своё время получалось!
Вон, с начальником транспортного цеха тоже нехорошо получилось...
  • 03.03.07 23:07  Tom Dire
Вика, я сейчас наверно очень крамольную мысль выскажу, но у музыкантов есть официальный сайт, который, по словам Петровича, "не обязан обеспечивать фанатов развлечениями". Соответственно, наш сайт не обязан развлекать музыкантов, зато берёт на себя функцию развлечения фанатов. Если музыкантам интересно к нам заходить - это очень хорошо. Если не интересно - никто ведь не заставляет их нас читать. Пора уже перестать думать о том, что и как прочитают музыканты. У нас ведь тут не реалити-шоу, целевой аудиторией которого являются музыканты НС. Сайт создан для общения фанатов и любителей НС. Я полагаю, что Гостевая является вполне достойным лицом самостийного сайта, не претендующего на официальное представительство команды.
  • 03.03.07 23:06  Амбиента
Поясняю. Фраза "сгореть поленом лучше, чем жить пеньком" в моём контексте означает, что я лучше полезу в топку поленом, чем прикидываясь пеньком буду спокойно читать утверждение про пижона, повторённое несколько раз подряд (к примеру).
  • 03.03.07 22:55  Амбиента
P.S. Я бы и не подумала "посметь указывать", что обсуждать - а что нет. Я же не тему критикую, поймите! А то, как вы далеко в ней зашли - до совершенно бессмысленных фраз, повторяющих друг друга. Я просто знаю, как некоторые люди здесь меня воспринимают и у меня есть большое желание восстановить мир. Война-то началась по совершенно глупым причинам, да и ещё в тот момент, когда в жизни у меня была просто-таки смоляная полоса. При том, что я даже оружия в руки не брала, хотя и приходилось защищаться.
Тему можно следующую развить: почему люди становятся врагами? В рамках этого форума сей вопрос достаточно актуален.
  • 03.03.07 22:40  Амбиента
Да, я была резка и к тому же немногословна, и это могло породить бурю. Конечно, понимаю, что подобная эмоциональность в гостях не приветствуется. Ибо нужно уважать хозяев, которые накрыли стол и позволили тебе за него сесть. :)
А уж вместе с жёсткой цитатой и фигуральным отправлением себя в топку (как продолжение ироничного обращения Иашечки к народу) получилось совсем сурово. Просто я считаю, что "Санта-Барбара" - недостойная тема для гостевой (которая частенько воспринимается как лицо сайта), пусть даже тут всё пока в процессе тестирования, несмотря на официальное открытие. А извинилась я ещё в удалённом сообщении. :)
И заметьте - никто скандалить не собирался!
Кстати, темы для обсуждения я пыталась предлагать ещё в старом ТР. Но доктор! Меня все игнорируют! :))
Хм... Том... А я вот вижу, что я так ничего и не выстрадала. Надеюсь, заходящим сюда музыкантам тоже было интересно почитать про Мейсона.
  • 03.03.07 22:39  Иа
Том, вот тебе значит можно указывать, а другим - нет... Модератор не есть Господь Бог. Давайте составим список того что запрещено делать/писать на сайте, а что нет. И что за это бывает - удаление сообщения, бан, выговор и тп. В любом случае так как это сделал ты - неправильно. Это лично мое мнение, можешь вырезать, конечно.
  • 03.03.07 22:30  Tom Dire
А зачем ждать-то? Чтобы тут вообще никаких разговоров не было? Так мы не для того делали сайт, чтобы всем вместе очень интеллектуально молчать. Это во-первых.

А во-вторых, при регистрации все соглашались с утверждением: "Если Вы сочтёте наши беседы неинтересными, не обязательно об этом заявлять. Лучше предложите свою тему для обсуждения, и вы наверняка встретите понимание." Согласно изначально заведённой политике сайта (выстраданной и тобой, Вика, в том числе, в баталиях с Ветлой), никто не смеет указывать людям, что можно обсуждать, а что - нет.
  • 03.03.07 22:26  Иа
Том, а вдруг это не только мне интересно??? Давайте вообще всё в почте или аське обсуждать в том числе Санта-Барбару!!! :) Я считаю, что удаленное тобой сообщение не было оскорбительным. Человек просто высказал свое мнение. Тут прям такая цензура - как на советском телевидении ) Чуть что не нравится - сразу режут. Имхо это неправильно. Я за то что бы вырезали спам и мат особо изощренный.
И почему нельзя "устраивать очередные разборки"? Вот тема у меня такая -разборки в форуме :) "Если Вы сочтёте наши беседы неинтересными, не обязательно об этом заявлять. Лучше предложите свою тему для обсуждения, и вы наверняка встретите понимание."

ЗЫ нигде не сказано, что запрещено высказывать свое мнение по поводу того нравится ли мне или не нравится то, о чем тут кто-то написал.
  • 03.03.07 22:19  Амбиента
По-моему, Tom Dire высказался вполне аргументированно. В отличие от меня. :) Вопрос только: а можно с Санта-Барбарой (и другими похожими темами "не для всех") подождать до того, как форум начнёт действовать в полную силу?
  • 03.03.07 22:05  Tom Dire
Иа, она сама хотела в топку :) Я тебе ответил приватно. Чтобы тут не устраивать очередные разборки, задавайте, пожалуйста, подобные вопросы по почте или в аське.
  • 03.03.07 19:54  Иа
Товарищи модераторы-администраторы-руководители-создатели сего сайта! :) Меня уже час волнует вот такой вопрос - нафига удалили сообщение юзера Ambienta? Т.е. вчера оно было, а сейчас его нет... почему?
Заранее благодарна за ответ!

#